Alternativas y acciones frente a IIRSA
Desde la sociedad civil, ONGs, organizaciones indígenas y otras organizaciones de base, están desarrollando un conjunto de acciones para vigilar e incidir en proyectos IIRSA y/o ofreciendo alternativas. Una red de organizaciones dedicada a este tema es la Articulación frente a IIRSA que consiste de unas cincuenta organizaciones de la sociedad civil, mayormente ONGs ambientalistas y ONGs de defensa de derechos. Es una red que se constituyó en 2005 en Lima, y que está concentrando sus actividades en la vigilancia de Instancias Financieras Internacionales, como el Banco Interamericano de Desarrollo. A nivel de países se están desarrollando intensas campañas en Brasil y Bolivia frente a las hidroeléctricas del Río Madeira, localizadas en Rondonia, Brasil, cuya construcción tendrá grandes impactos en ambos países. En Perú, un colectivo de organizaciones hace seguimiento a la Carretera Interoceánica. En Colombia se elaboran propuestas para mejorar el diseño del proyecto Pasto Mocoa. En Bolivia continúa el largo proceso de incidencia respecto a la pavimentación de los corredores viales Norte y Santa Cruz – Puerto Suarez. En Ecuador se busca incidir en la mejora del diseño del proyecto Manta – Manaos. Entre las principales acciones globales tenemos:
Territorialización
Territorialización es una acción importante, porque los componentes más tangibles de IIRSA son sus “ejes de integración”, y los proyectos de infraestructura dentro de estos ejes. Estos ejes, en muchos casos, son áreas con poca población y de alta biodiversidad. El mayor interés de IIRSA es el transporte de recursos extraídos de estas áreas o la facilitación del transporte de recursos a través de estas áreas. Por ende, se requieren estrategias territorializadas que propongan planteamientos alternativos para los territorios afectados, enfatizando la necesidad y propuestas de un manejo sostenible de las áreas de alta biodiversidad, y alternativas económicas locales y sostenibles que beneficien a la mayor parte de la población con énfasis al sector más marginalizado. Incluye aspectos como la co-gestión y ordenamiento territorial participativo.
Promoción de los Estudios Ambientales Estratégicos (EAE)
Las organizaciones han señalado la falta de una herramienta de estrategia ambiental y social en IIRSA lo que ha contribuido a proceder con un alto número de proyectos de alto riesgo sin la preparación y justificación apropiadas. Existe la creciente percepción de que la rapidez en el avance de grandes proyectos de infraestructura, de industrias extractivas y producción estarían contribuyendo aceleradamente a la destrucción de la Amazonia, el Pantanal, el Chaco y la Cuenca del Plata, acelerando el cambio climático. En vista de esta situación las organizaciones han estado incidiendo ante el BID para que este organismo incluya los Estudios Ambientales Estratégicos (EAE) como requisito para los proyectos que financia. Estos estudios evalúan los riesgos ambientales y sociales directos e indirectos, regionales o acumulativos del proyecto y de otros emprendimientos asociados. En diciembre, 08 se realizó una reunión entre la Sociedad Civil y el BID para explorar el uso más efectivo de las EAEs en el contexto de los megaproyectos. Este proceso está en marcha.[1]
[1] Para más información visite Taller Sociedad Civil - BID: estudios ambientales estratégicos (EAEs) y desarrollo sustentable. Bank Information Center