EnglishالعربيةEspañolFrançaisPусский
BIC | Bank Information Center Photo Photo
bicusa.org/biceca

BICECA: Construyendo Conciencia Cívica Informada para la Incidencia y la Conservación en la Amazonía-Andina

REDD

Colombia y Perú han decidido emprender la estratégia Reducing Emissions from Deforestation and Forest Degradation (REDD/REDD+) (Reducir Emisiones por Deforestación y Degradación de Bosques) para reducir la emisión de gáses con efecto invernadero y promover la preservación de la biodiversidad. La meta principal es que el país se vuelva independiente en gestionar éste sistema de incentivos para reducir los efectos del manejamiento no sostenible de los bosques. Las causas más comunes de deforestación y degradación en estos países es la agricultura, ganadería, colonización, tala ilegal, y extracción. La estrategia es el lograr esto mediante el fortalecimiento de instituciones y el encontrar

La sociedad civil ha dado a conocer sus preocupaciones encuanto a la planificación e implementación de esta estrategia en sus paises respectivos. En su mayoría tienen que ver con: consultación previa, los derechos de las comunidades indígenas y afroamericanas, territorio disputados, el uso de la tierra, y salvaguardias socioambientales.

BICECA coopera con la sociedad civil para influenciar a todos los niveles de gobierno, al igual que a las autoridades del instituciones financieras internacionales para que estos problemas sean resueltos.

Para más información y actualizaciones ver:

Página del Tema Bosques

Página de Bosques en Colombia

Página de Bosques en Perú

IIRSA

La región a emprendido proyectos de infraestructura que en muchos aspectos afectan negativamente a las comunidades y vida silvestre que los rodea. Muchos de estos proyectos son parte de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA)

El mayor problema que enfrenta la región al desarrollar estos proyectos de infraestructura es la baja calidad de la gobernanza. La mayoría del tiempo hace falta un proceso de consulta mas eficiente e inclusivo, que de informacion completa a los actores involucrados y tome la posicion de estos actores totalmente en cuenta. También, al conducir evaluaciones de impactos socioambientales de los proyectos, no se llevan a cabo al tiempo debido y no son lo suficiente exhaustivas. Esto indica que la gobernanza y planificacion de estos proyectos no es optima para prevenir y mitigar los impactos negativos a las comunidades y ecosistemas.

Para lograr buena planificacion e implementacion de estos proyectos, se necesita escuchar y tomar en cuenta las peticiones y opiniones de la sociedad civil, al igual que respetar y proteger sus derechos. Solo de esa manera se lograra un desarrollo sostenible con la construccion de estos proyectos.

Por lo tanto, aunque nos parece beneficiario que se construyan proyectos de integracion para el desarrollo economico de los paises de la region, tambien exigimos que se tomen en cuenta las vidas de las comunidades en aislacion voluntaria y con estilos de vida especificos as igual que el respeto a la importancia de el ecosistema amazonico en la Amazonia-Andina y el mundo entero.

Estamos de acuerdo que hay mucho potencial en la iniciativa IIRSA de lograr el desarrollo economico y unificar a nuestros pueblos para empujar el crecimiento, pero los siguientes son ciertos elementos de la misma que pueden impedirlo:

  • Se esta impulsando un desarrollo con muy debil sostenibilidad que mas bien causa mas daños a la selva Amazónica.  
  • No se ha impuesto una política de transparencia para el proceso de integración, y el diálogo entre las autoridades y la sociedad civil no ha sido suficiente para que se escuchen completamente sus peticiones y sugerencias.
  • La mayoria de estos proyectos estan localizados en areas con una gran riqueza y diversidad ecologica y cultural. Por lo tanto, en vez de integrar a los pueblos, causaran un impacto muy dañino al ecosistema del cual sobreviven muchas de estas personas, e indirectamente, el mundo entero.
  • La mayoría de estos proyectos no llevan a cabo estudios de la factibilidad economica, social, y ambiental de los mismos.
  • No esta claro que los proyectos sean necesrios. Hay alternativas mas factibles que estos proyectos.
  • Los proyectos como el del Complejo de la Hidrovía Industrial Madeira-Mamore-Beni-Madre de Dios (con impactos directos a Brasil, Bolivia, and Peru) podrían expulsar de sus territorios a miles de familias, y causar la destrucción de miles de hectáreas de la Amazonía, con impactos negativos a la biodiversidad muy serios. Nos consta que este mega-proyecto se está impulsando bajo un proceso que toma en consideración los impactos cumulativos e interactivos de sus componentes y otros proyectos asociados, que también son parte de la iniciativa IIRSA.

En conclusión, reiteramos que las acciones de parte del gobierno hagan su mejor esfuerzo por promover un desarrollo totalmente sostenible y buscar metodos de mejorar las condiciones en las que viven estas comunidades y sus ecosistemas, ya que por ciglos ellos han conservado y gestionado los recursos naturales de una manera sostenible. Por lo tanto, nos parece que el integrar a la región solo será posible con la participación plena de los pueblos, dándo pauta a debates ámplios y con el libre acceso a información.

Para más información sobre los proyectos monitoreados ver:

Página BICECA - Proyectos Problemáticos

Imprimir esta páginaEnviar página


Regiones

Latinoamérica

última actualización 09 febrero 2012
© 2012 Bank Information Center

Contenido del sitio web puede reproducirse libremente siempre y cuando el BIC se acredita como fuente.

Site by CaudillWeb